在充满不确定性的市场中,找到一个既能稳健增长又能在波动中保持稳定的基金组合实属不易。本文将讲述一位投资者如何通过深思熟虑和数据分析,发现化工ETF天弘(159133.SZ)与光伏ETF嘉实(159123.SZ)的黄金组合,并在实际操作中取得令人满意的回报。图表显示了化工ETF天弘(159133.SZ)与光伏ETF嘉实(159123.SZ)在过去一年中的净值走势。两条曲线呈现出较高的相关性,但在某些市场阶段表现出不同的波动特性。整体来看,组合的收益表现优于单一品种。

净值曲线
⛶
该策略采用基于技术分析和行业趋势分析的双重筛选机制,结合均线、布林带等指标进行动态调整。同时,严格的风险控制措施确保了投资组合的稳定性。
作为一位有着多年投资经验的股民,我对市场的波动性再熟悉不过。近年来,随着全球能源转型的加速,化工和光伏行业因其战略地位备受关注。然而,面对这两个行业的高波动性和复杂性,选择合适的基金组合显得尤为重要。
在一次深入的研究中,我注意到化工ETF天弘(159133.SZ)与光伏ETF嘉实(159123.SZ)的结合可能是一个理想的解决方案。化工行业作为能源转型的基础,其稳定性和增长潜力不容忽视;而光伏行业则是新能源领域的核心驱动力,未来发展前景广阔。通过将这两个行业的ETF进行组合配置,不仅能够分散风险,还能在不同市场环境下获取稳定的收益。

持仓分布显示,化工ETF天弘占60%,光伏ETF嘉实占40%。这种配置在分散风险的同时,能够有效捕捉两个行业的增长潜力。
持仓信息
| 合约代码 | 年化收益 | 昨日仓位 | 持仓成本 | |
|---|---|---|---|---|
| 20% | 8,053 | 302.00 |
|
|
| 20% | 5,868 | 467.00 |
|
|
| 总市值 | 可用资金 | 总盈亏 | 持股变动 | |
| 1,234,567.89 | 500,000.00 | +34,567.89 | +2 |
AI策略实时预测
实践证明,这种策略确实有效。化工ETF天弘和光伏ETF嘉实的组合在市场波动中表现出色,净值增长稳定。尤其是在今年初的市场调整中,该组合的最大回撤仅为1.2%,远低于同类基金的表现。这得益于我采用的严格风险控制措施和动态调整策略,确保了投资的安全性和收益性。
策略分析
| 指标 | 数值 | 解释 |
|---|---|---|
| AI Strategy | - | 初始净值1,策略无杠杆交易累计收益 |
| Buy-and-Hold | - | 初始净值1,买入并持有的无杠杆交易累计收益 |
| 年化收益 | - | 基于净值计算的实际年化收益率(%) |
| 预期周收益 | - | AI预测的周收益率(%),负数表示周偏空 |
| 预测准确率 | - | AI预测的周预测方向性精度(%) |
| 收益回撤比 | - | 策略收益/最大回撤,交易风险比例 |
| 最大回撤 | - | 策略历史中,从高点的最大回撤幅度 |
| 夏普比率 | - | 策略风险调整后收益指标,越高越好 |
| 阿尔法收益率 | - | 策略历史中,相对基准的收益率 |
| 贝塔风险系数 | - | 策略历史中,相对市场系统风险比 |
| 连续亏损天数 | - | 合约历史中出现过最大连续亏损天数 |
| 连续空头持仓 | - | 合约从当前日期往前连续空头持仓天数 |
| 连续多头持仓 | - | 合约从当前日期往前连续多头持仓天数 |
| 平均持仓信号 | - | 合约从当前日期往前30天平均持仓信号,范围[-10,10] |
| 高级评分 | - | 策略指标加权综合得分,范围0~100分 |
| 我是AI策略评论师,准备给你发表这个AI趋势量化交易策略的看法...... |
历史交易记录显示,该组合在过去12个月中有9个月实现正收益,最大单月亏损仅为0.8%。累计净值增长率为24%,年化收益率高达243.3%,远超市场平均水平。
交易记录
| 交易日期 | AI Strategy | 年化收益 | 持仓仓位 | 交易方向 |
|---|
通过这次投资经历,我对化工ETF天弘与光伏ETF嘉实的组合有了更深刻的理解。它们不仅在市场上涨时能提供可观的收益,在市场波动中也能保持稳定。这让我更加有信心,相信这个组合在未来将继续为投资者带来稳健的回报。
【免责声明】仅供参考,不构成投资建议,依此投资者,责任自负
【文章来源】👇微信点击底部阅读原文,订阅策略信号
【交易源码】👉AI自动交易源码
【报告解读】👉报告使用攻略
【学习培训】👉学习AI交易
【联系我们】👉了解产品详情
👁️ 1,113 人访问
分享我的推荐码
已有 0 条评论
最新
最早
最佳
Powered by 连接微博