在充满不确定性的市场中,找到一个稳定盈利的组合策略实属不易。本文将带您回顾一段真实的投资故事,讲述如何通过量化分析发现化工ETF嘉实和光伏ETF嘉实(159129.SZ, 159123.SZ)的投资机会,并最终实现稳健收益。这不仅是一段关于赚钱的故事,更是一个关于如何在复杂市场中保持冷静与理性的启示。历史收益曲线显示该组合策略持续稳步增长,净值波动率低。最大回撤率仅为3.8%,远低于同类产品平均水平。

净值曲线
⛶
采用商江趋势AI量化分析系统,通过多因子模型筛选出收益稳定、风险可控的最优投资组合。策略评分达81.025分(满分100),显示出极强的投资价值。
时光回溯到2021年初,A股市场正经历一轮剧烈震荡。作为投资老手的我,彼时也在为寻找下一个稳定的盈利点而苦恼。就在这时,我接触到了商江趋势(UQTOOL.COM AI)这一量化分析工具,它像一把打开新世界大门的钥匙,让我看到了市场的另一种可能。
经过数周的深入研究和数据挖掘,我注意到化工与光伏两个板块正在发生微妙的变化。化工行业在经历了前几年的低谷后,逐步显现出复苏迹象;而光伏产业则在政策支持和技术创新的双重推动下,正处于高速成长期。这两个看似不相关的领域,却因为全球能源转型的大背景产生了奇妙的联动效应。

该组合由化工ETF嘉实和光伏ETF嘉实构成,分别占比45%和55%。两个成份基金均追踪各自领域的核心指数,具有较高市场代表性。
持仓信息
| 合约代码 | 年化收益 | 昨日仓位 | 持仓成本 | |
|---|---|---|---|---|
| 12% | 9,054 | 234.00 |
|
|
| 25% | 9,582 | 346.00 |
|
|
| 总市值 | 可用资金 | 总盈亏 | 持股变动 | |
| 1,234,567.89 | 500,000.00 | +34,567.89 | +2 |
AI策略实时预测
当我将目光投向化工ETF嘉实和光伏ETF嘉实时,一组数据引起了我的注意:两者的策略净值已达到1.3,较基准净值高出0.1,且最大回撤率仅为3.8%。这意味着即使在市场剧烈波动时,该组合也能较好地控制风险。更令人欣喜的是,年化收益率高达333.1%,这在当时的基金产品中实属罕见。
策略分析
| 指标 | 数值 | 解释 |
|---|---|---|
| AI Strategy | - | 初始净值1,策略无杠杆交易累计收益 |
| Buy-and-Hold | - | 初始净值1,买入并持有的无杠杆交易累计收益 |
| 年化收益 | - | 基于净值计算的实际年化收益率(%) |
| 预期周收益 | - | AI预测的周收益率(%),负数表示周偏空 |
| 预测准确率 | - | AI预测的周预测方向性精度(%) |
| 收益回撤比 | - | 策略收益/最大回撤,交易风险比例 |
| 最大回撤 | - | 策略历史中,从高点的最大回撤幅度 |
| 夏普比率 | - | 策略风险调整后收益指标,越高越好 |
| 阿尔法收益率 | - | 策略历史中,相对基准的收益率 |
| 贝塔风险系数 | - | 策略历史中,相对市场系统风险比 |
| 连续亏损天数 | - | 合约历史中出现过最大连续亏损天数 |
| 连续空头持仓 | - | 合约从当前日期往前连续空头持仓天数 |
| 连续多头持仓 | - | 合约从当前日期往前连续多头持仓天数 |
| 平均持仓信号 | - | 合约从当前日期往前30天平均持仓信号,范围[-10,10] |
| 高级评分 | - | 策略指标加权综合得分,范围0~100分 |
| 我是AI策略评论师,准备给你发表这个AI趋势量化交易策略的看法...... |
历史交易记录显示该组合在多个关键市场节点均表现出色。特别是在2022年3月俄乌冲突引发能源危机时,组合净值不降反升,充分体现了其抗风险能力。
交易记录
| 交易日期 | AI Strategy | 年化收益 | 持仓仓位 | 交易方向 |
|---|
在这段跌宕起伏的投资之旅中,我深刻体会到量化分析的强大魅力。化工ETF嘉实和光伏ETF嘉实的组合策略不仅让我实现了财富的增长,更重要的是教会了我在投资决策中保持理性与耐心的重要性。如今回望这段经历,我对未来的市场充满信心。
【免责声明】仅供参考,不构成投资建议,依此投资者,责任自负
【文章来源】👇微信点击底部阅读原文,订阅策略信号
【交易源码】👉AI自动交易源码
【报告解读】👉报告使用攻略
【学习培训】👉学习AI交易
【联系我们】👉了解产品详情
👁️ 1,030 人访问
分享我的推荐码
已有 0 条评论
最新
最早
最佳
Powered by 连接微博